Tag Archives: CONSORCIO CALLAO

Anuncian que en julio se inicia construcción de nuevo Palacio de Justicia

CALLAO DIGITAL e-callao.net (Redacción)

Se otorgó esta tarde  la buena pro consentida al Consorcio Callao, para que inicien en el mes de julio la construcción del anhelado nuevo Palacio de Justicia de la Provincia Constitucional.

PALACIOJUSTICIACALLAOnueva sede
e-callao.net

El concurso tuvo como fecha de registro de participantes el 01 de junio, la presentación de propuestas el 13 del mismo mes, la evaluación de propuestas técnicas el día 14 y la buena pro se dio el 18 junio. Luego de pasado ocho días útiles de la etapa de  observaciones, se consintió finalmente el proceso a la empresa mencionada integrada por cuatro empresas, de tal manera que el inicio de obras está previsto para los primeros días del mes de julio, señaló el presidente de la Corte  Superior , Daniel Peirano Sánchez.

La finalización de la adjudicación de menor cuantía N° 002-2012-GG-PJ derivado de la Licitación Pública N° 005-2011-GG-PJ está publicada en la página web del SEACE del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE).

La ejecución de la obra, ubicada en el cruce de las avenidas Oscar Benavides y Santa Rosa en el distrito del Callao, tiene un presupuesto oficial de S/ 28,435,381.98 Nuevos Soles y deberá ser entregada en un plazo de 360 días.

La de nunca acabar: buena pro de Palacio de Justicia regresa a fojas cero

CALLAO DIGITAL e-callao.net

Unidad de Investigación

La Primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado resolvió retrotraer la licitación pública del nuevo Palacio de Justicia del Callao hasta la etapa de calificación y evaluación de propuestas.

e-callao.net

Mediante Resolución 097-2012-TC-S1, de fecha 30 de enero del año en curso,  la Sala resolvió declarar fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por CONSORCIO COLONIAL contra la descalificación de su propuesta técnica. Además, desestima las propuetas presentadas por CONSORCIO CALLAO y CONSORCIO CALLAO I.

¿Qué quiere decir todo esto? Que el Poder Judicial, en mérito de esta resolución, deberá continuar con la evaluación de propuestas. Para decirlo de otra manera: a partir de la fecha se reciben ofertas de postores para la construcción del anhelado Palacio de Justicia del Callao. ¿Y cuando tendremos listo éste? Con algo de suerte, antes de final de siglo.

Postores entrampan buena pro de Palacio de Justicia

Unidad de Investigación

El nuevo Palacio de Justicia de nuestra ciudad seguirá soñando el sueño de los justos. Hoy se llevó a cabo la audiencia pública señalada por el Tribunal de Contrataciones del Estado en Jesús María.

La historia

Como se recuerda, en noviembre  el presidente de la Corte Superior del Callao , Daniel Peirano Sánchez, había anunciado el inicio de las obras para los primeros días del mes de diciembre al haberse adjudicado la buena pro a CONSORCIO CALLAO, según consta del acta de fecha 7 de noviembre.  El presidente de la Corte se apresuraba en el anuncio:  el proceso se  postergaba  al haberse  interpuesto  recurso de apelación. Qué había sucedido.

CONSORCIO COLONIAL el día 18 de noviembre presentaba un recurso de apelación por el cual  impugnaba el proceso. Todo volvía a fojas uno.

La audiencia pública

Esta mañana el Tribunal de Contrataciones, órgano del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, llevó a cabo la audiencia pública en la que las partes podrían hacer uso de la palabra.

El representante legal de CONSORCIO COLONIAL, Raúl Salazar Rivera, manifestó que el comité había descalificado al impugnante aduciendo que se requería presentar copia simple del título profesional y la colegiatura del ingeniero de obra. Salazar afirma que CONSORCIO COLONIAL cumplió con el requerimiento. Aun más, que subsanaron la omisión dentro del plazo legal  de dos días.

Sin embargo, el representante de CONSORCIO CALLAO rebatió lo dicho por los impugnantes. Jorge Solari Napurí señaló que la descalificación se debía al hecho que no se había presentado el título profesional exigido. Dijo Solari que CONSORCIO CALLAO había acudido en consulta al Tribunal para saber si el requerimiento era título profesional y colegiatura o cualquiera de los dos de manera indistinta. La respuesta del Tribunal, según Solari, fue en el sentido que para la presentación de propuestas se exigía la copia simple del título y la colegiatura.

Solari fue más allá. Citó la página 22 de las bases que señala que la omisión de alguno de los documentos acarreaba la descalificación de la propuesta. Y añadió que la prueba que CONSORCIO COLONIAL quedaba descalificada era que habían presentado una carta para regularizar y subsanar su omisión. Pero como si no fuese suficiente, citó también la Resolución 259-2008 del Tribunal que señala que las especificaciones técnicas deben ser cumplidas para que sus propuestas sean admitidas. Al momento de concederse la réplica a CONSORCIO COLONIAL, su representante optó por no hacer uso de ella. Ante los argumentos de Solari, ya poco le quedaba por decir. Ahora, el Tribunal deberá emitir una resolución que ponga fin a la controversia y , de esa manera, señale al ganador del proceso de licitación pública.

Mientras, el nuevo Palacio de Justicia del Callao deberá seguir esperando. ¿Cuánto? Solo Dios y los del Tribunal lo saben.