Editado por En declaraciones brindadas esta tarde al programa ACTUALIDADES de Radio Callao, el doctor Alexander Bazán Larco señaló que el caso de Omar Marcos es la muestra clara que el JNE funciona como máxima instancia electoral.
e-callao.net
“El proceso de amparo (interpuesto por Marcos) es válido en cuanto se demuestre que la resolución del JNE viola las normas del debido proceso. No veo causales para el amparo”, señaló Bazán Larco.
“Por qué el Callao va de mal en peor. Primero, la ceguera de la población al momento de elegir sus autoridades. Segundo, el clientelismo de los partidos”, señaló Larco.
Si tiene una denuncia, llámenos al 785-3951
Print
Se nota que el sr. Larco habla con el higado y es anti chim pum, en su distrito no ayuda en nada!
El caso de ese alcalde es una muestra más de que al pode llegan personas que solo les interesa lucrar. No puede ser posible que no haya asistido a las sesiones de concejo. No soy abogado, pero estoy de acuerdo con expresado por el Dr. Bazán, el JNE ha actuado bien. Ademas el hecho de imputarle ser anti chin pum no tiene sentido.